EL SEXO DEBIL

Hace tiempo leía un libro “El sexo en el cerebro” que diseccionaba la forma de conducta de hombres y mujeres, por las diferencias del cerebro entre el varón y la hembra. Está escrito por una neuróloga y un periodista, así que me imagino que fuera del contenido mediático, que lo tiene, su base científica puede ser bastante clara. El libro sitúa la diferencia fundamental de los sexos, en la configuración del cerebro, de tal manera que la conducta humana viene marcada por la sexualidad … del cerebro.

Teniendo en cuenta que el cerebro es una especia de gran estación eléctrica, la disposición de los mecanismos hace que la conducta cambie y que el “ánima” humano, tenga distintas respuestas.
Lo curioso, tal y como demuestra el libro, es que el lenguaje y la costumbre ha ido negando la realidad de la condición de los sexos, y ha declarado sexo débil al que la osamenta y musculatura humana ha dado menos fuerza (relativa) y eso ha dado que socialmente, la mujer sea considerada a través de los siglos de menos calidad en cuanto a su humanidad.

Y siempre ha habido ejemplos claros de la fortaleza del sexo femenino, que nada tenía que ver con lo que se consideraba verdad. Es como esas mentiras que uno se dice a sí mismo, que llega a creer, por complejo de superioridad o inferioridad, pero que son mentiras al fin y al cabo. Cada uno de nosotros, incluso el más recalcitrante machista, ha experimentado, como la madre, o las hermanas, amigas, novias, esposas, le superaban en calidad humana, en garantía vital, en poder … Y se ha negado a considerarlo y a reconocerlo, aunque al final, todos busquemos la postura fetal … porque el vientre de la madre es el lugar más seguro ante el miedo.

Cada día podemos ver como las mujeres que nos rodean, nos dan ejemplo a los hombres de capacidad, de fortaleza, de humanidad, de gestión, de esfuerzo, del ser cristiano para los que crean; en definitiva, lo del sexo débil, tiene que ser definitivamente envainado, si no se ha hecho ya y proceder a levantar con el orgullo de quienes han sido las mujeres de nuestras vidas, sus ejemplos, tal y como hacemos con los hombres que nos han rodeado. En justa medida, somos lo que somos gracias a los hombres y mujeres que nos han hecho a nosotros mismos, que han contribuido con sus cuerpos y espíritus a que seamos lo que somos.

Comenzando por nuestras madres, siguiendo por hermanas o primas o tías, amigas, o mujeres o novias … han sido la parte fuerte de nuestras vidas. Y no menospreciando a ningún varón. Solo quiero poner el fiel de la balanza en su sitio.

A María Jesús que ha demostrado mucho de lo que digo.

A LA RUTINA

Estamos terminando el verano y comenzamos nuevamente la rutina de cada día. La que nos salva, y hasta nos descansa, porque fuera de lo que somos capaces de controlar, no acabamos de sentirnos a gusto. Lo comprobamos día a día cuando fuera de nuestro ámbito, pensamos en el sofá de nuestro comedor, como el comienzo del paraíso. Hasta qué punto esto será así, que a pesar de todo, un huevo frito en casa sabe mejor que todos los platos de los restaurantes que hemos visitado.

La solución del cansancio de los días, que pretendemos en lo que llamamos vacaciones, al final es solo volver a él. En definitiva “en casa el culo descansa”.

Esa mismo situación que ocurre en lo físico, ocurre también a niveles de pensamiento e incluso de situaciones personales. A pesar de todo, solo conseguimos dominar aquello que tenemos como seguro, nuestra casa, nuestra familia, nuestros amigos, nuestros vecinos, nuestros pueblos …
Es lo malo, lo contradictorio de todos nosotros. Anhelamos lo que no tenemos y cuando somos capaces de estar en ello, queremos volver a lo de siempre, porque lo consideramos seguro, prudente, incluso … feliz.

No sé si las empresas de vacaciones tienen claro esta doble contradicción. Pero seguro que entre otras de sus ocupaciones, está la de considerar que tras unos días, semanas, incluso, en algunos, meses, lo diario, lo normal, lo monótono siempre, tarde o temprano es lo deseado. Y un gazpacho, por ejemplo, es apetecible siempre para un sureño. Un poco de sombra y frescor siempre lo considerará paradisíaco un norteño … Por eso, tiempo libre es necesario solo el justo para no cansarse y poder volver nuevamente a retomar lo que consideramos seguro.

En definitiva, para nosotros el invierno es seguridad, el trabajo, es seguridad, la monotonía es seguridad, nuestro hogar es seguridad, a los que vemos a diario, es seguridad. Hacer un alto está bien, para conseguir algo de aventura, pero volvemos como esos animales que tienen que regresar a donde nacieron, a la seguridad, a la confianza, a lo de todos los días.

A los que no nos ha dado tiempo de saborear esa pequeña aventura, nos va a quedar en este septiembre un pequeño lapsus antes de regresar. Nos va a quedar un poco de tiempo aún (volátil y corto, pero tiempo al fin). Pero aseguro que van a ser días incómodos, pesados y en algún momento dolorosos … Es lo que tiene salir de la cueva, aunque sea con poco tiempo por delante.

O sea, se acabaron las vacaciones, gracias a Dios.

Alguno, tras acertar con un sitio o una situación, va a intentar en los próximos días, buscar como volver a repetir el éxito de estos días. Yo que tú no lo intentaba … el tiempo pasado ha muerto, lo que está por delante, aunque pueda resultar aburrido y monótono, es tiempo de seguridad y la realidad única que tenemos, que poseemos y en la que no nos encontramos incómodos.
Aprovechémosla.

Algún otro tras el fracaso de una planificación hará otra intentando no equivocarse en la siguiente, sin darse cuenta que volverá a ser más o menos lo mismo. De pocos errores de estos aprendemos.

Ya sé que alguno no ha podido … A este paso cada vez serán menos. Lo siento.

Como siento que haya muerto en estos días anteriores de Agosto mi fiel perro y compañero Froilán de Todos los Chuchos. Sit tibi terra levis, hermano.

Caritas in veritate

Cada vez resulta más difícil sopesar hasta qué punto la verdad o la no verdad son asequibles a la mente humana. Cuando hace poco el Papa Benedicto XVI, Joseph Ratzinger, publica Caritas in veritate, era supuesto que tendría una mala acogida. Y la ha tenido, pero no por los que se suponía … Curioso. Benedicto XVI, siguiendo el pensamiento del otro gran papa del siglo XX, Pablo VI, compone una auténtica teoría, siguiendo lo que ha sido la tradicional Doctrina Social de la Iglesia, de acercamiento a la verdad, fuera de los condicionantes de cada época, reconociendo que esta en particular es especial por aquello de la globalización. Pero el mensaje no cambia.

Bien es verdad, que no se dan pócimas, o como bien dice él, soluciones técnicas, que para eso están los especialistas. Pero no quiere que se confunda lo que es la teoría particular de cada tiempo, con sus soluciones y sus problemas, con lo que es la verdad. Y la verdad está basada en la dignidad humana, que no se puede entender como algo temporal, sino permanente, que no cambia con los tiempos, sino que es referente universal. La teoría marxista ha entendido la verdad, como algo cambiante, según los condicionantes sociales y la conveniencia política o social; para el otro lado del arco (los extremos se tocan), viene a ser prácticamente lo mismo, solo que condicionados por las características económicas, y depende de si hay o no hay así se dirimen los derechos de los trabajadores y por ende de las personas.

Hay un ejemplo claro de lo que se dice aquí. El cante lo dan los juristas, que no tienen manera de ponerse de acuerdo, porque las leyes, cada cual las interpreta según quiere, y los dictámenes (se supone que la justicia es independiente) casi siempre se conjugan con los intereses partidistas de cada cual. En resumen, ¿la verdad? Putadas que le hacemos continuamente.

Es un aldabonazo la encíclica. Pero me temo que no la van a leer. Y si la leen se pondrán las debidas anteojeras. Con lo cual, seguiremos montando la feria cada cual como le venga en gana, y pasaremos por el trance crítico que vivimos tal como podamos. O mejor dicho, tal como nos dejen que es mucho pedir, porque a este paso, no nos va a quedar otra que pasar por las mas estrechas puertas que imaginemos podamos. Ya verán. Después de Septiembre hablamos, que dice algún estudio que estaremos cerca de problemas sociales graves …

Bueno ya lo estamos, pero la verdad está oculta …

El nihilista de Nietzsche, jamás encontró peores discípulos, aunque alguno se tenga como tal, citando sus palabras como si fueran propia cosecha.

TEJEMANEJES Y MARTINGALAS

Poco más de un 43% de los ciudadanos de este país (lo de los demás, creo que fue peor) han votado en las pasadas elecciones al Parlamento Europeo. Un parlamento del que depende bastante de lo que va a ser el futuro de los ciudadanos y ciudadanas (no sea que se me enfade Aido), pero por lo que se ve, nos trae al pairo. Eso es lo que cabe deducir …

Pero yo creo que no. Lo que pasa es que como pasa en las elecciones nacionales, los políticos y las maquinarias partidistas, han puesto piedrecitas en las ruedas dentadas, para que nos importe un bledo, ya a la mayoría, sus tejemanejes y martingalas.

Porque el Parlamento Europeo, ha terminado por ser un ostentoso cementerio de elefantes, donde las grandes figuras (es un decir) ya ajadas por el paso por el poder, duermen el sueño de los justos, eso sí bien arropados en sueldos, dietas y casas y viajes “free” (o sea, gratis).

Tan es así esa sensación que visto lo visto, aunque sería lógico, negar los resultados por falta de “quórum”, nadie ha protestado; ni siquiera se han preguntado el por qué de tan baja participación, sino que todos se felicitan por lo que han conseguido (nadie pierde unas elecciones), y los elegidos, me imagino se relamerán de gusto, sabiendo lo que les viene en estos cinco años, hasta que haya que repartir tarta de nuevo.

Los setecientos y pico parlamentarios nos cuestan un buen pico, además de las chorradas añadidas (¿se acuerdan del famoso techo?) que quitan dinero a los contribuyentes. Es verdad que gracias a la UE, hemos sido capaces de hacer muchas cosas en nuestra región, pero es verdad, también que poco a poco, nos costará más, porque ya no estamos en la cola, hay otros que nos han quitado ese lugar.

Ya tenemos colocados un número de diputados, que se han disputado un lugar en el Parlamento Europeo. Y ¿ahora qué? Esperen y verán cómo los franceses siguen manejando el cotarro en la agricultura, los alemanes en la industria, los países más al norte, la pesca, y lo demás … ya veremos, porque alguno de los emergentes y de los inteligentes, comienzan a sombrearse al sol de la Europa Económica.

Ah, por cierto, este invento de Europa es muy gracioso, al menos los Estados Unidos de Norteamérica, tienen en común el idioma. ¿Me quieren explicar que tengo en común yo con un finlandés? (aparte del genoma, claro, que también comparto con un japonés)

Evidentemente, no voté … pero es que tampoco me va esta idea europea que solo ha conseguido quitar fronteras y darnos un metal común, que llamamos (¡qué dechado de imaginación!) euro.

INSPIRACION

(Para comprenderlo, léase hasta el final –tómelo como penitencia por …-)

De conocida raigambre, atada al terruño, vino a desembocar en la ardua tarea de la historia, en un continuo desglose de sus miserias, alardes, grandezas y arrebatos al delta inabarcable de la historia; cercana siempre a narrar lo inocuo y no la auténtica esencia.

¡Qué memoria más tardía, qué presente mas estulto! Desde los andurriales de la marchita elegía que alguien nunca escribió, se congeló su sueño, se paró la palabra, se deshizo en humo la estancia que la gloria le tenía preparada. Ansiosa y avariciosa novia es la gloria que siempre deja al amante en los pies de las gradas del altar de la riqueza.

Y ya, cuando todo hacía prever la previsible cornucopia de la idea poderosa, siempre aparece el malvado héroe de la supervivencia, del vecino grandilocuente, para hacer abonar el peaje obligado.

Mirad que hado maldito persigue siempre al que construyó sin arquitecto, guardó sin caja fuerte, arropó lana como seda y en saco acabó yaciendo. Es la novela del no quijotesco personaje que habría surgido de alguna pluma de las muchas que lo cantaron. Es el libro en blanco que no supieron qué tinta, sin sangre, usar en él; faltó efectivamente el amanuense, tanto como el copista habilidoso que diera cuenta de lo acontecido. Ya es tarde cuentan. O no …

Hagamos “tabla rasa” en este comedido tiempo para rememorar tanta sudorosa nada, porque a nada ha llevado, si acaso a perder el tren de la canción última eurovisiva, como rutilante comedia bufa que terminó como todo, o sea en cola competitiva. Y ya que estamos aquí, donde nadie mira ni acude, hagamos propio el cansancio. Revelemos el claroscuro. Probablemente lloraremos un poco más (a ver si es la prostera lágrima) y encomendemos la nueva fe a un solo y positivo reclamo que will.i.am mostró en su “yes, we can”.

A los que no creemos en este maravilloso credo, podéis mandadnos a las galeras del sótano histriónico de las voces discordantes, tal como en Tolkien, hacedoras del mal. De todo tendremos culpa.
____________________
¿Esto os parece cursi e incomprensible? Lo es. Pero eso es que no habéis leído el preámbulo del proyecto de nuevo estatuto que nos prepara nuestra asamblea de Extremadura. Saludos.

TELEVISIONES

De un tiempo a esta parte, la verdad es que veo poco televisión, si acaso el fútbol si nos lo dan por libre, y poco más. El caso es que tengo una para ruido, si no hay música de los 70-80 puesta, solo por la tarde-noche, que por la mañana entre trabajo y viajes, solo radio. Pero lo que está claro es que un televidente menos tiene en mí, que prefiero internet y no solo por motivos laborales.

Pues bien, el invento estrella de los sesenta en España, está perdiendo interés para mucha gente, y la inversión publicitaria en el medio cae cada día en interés de la red. No se ha adaptado a los tiempos y sigue con su intención de explotar el negocio como ha hecho desde hace años, sin darse cuenta que todo cambia. Es más el deterioro de los “realitys” que parecía la panacea, está derivando en buscar fórmulas que no atienden a la realidad de la interactividad necesaria.

Si a eso le sumamos que el boom de los mensajitos y las descargas de los móviles tienen su ahorro, nuevamente por la web, está resultando que cae el modelo y buscan ya las inevitables alianzas y fusiones. Además, las televisiones, no se olvide, en este país son concesiones del Estado, con lo que a este no le interese no tiene cabida. Por eso, cada día más, los que quieren un video concreto, lo buscan, lo ven, lo guardan, lo editan, lo suprimen o lo comparten tranquilamente dentro del ámbito de sus contactos … nuevamente en la web.

No hay que mandar mensajitos, no hay que gastar en descargas, no hay que aguantar la publicidad que no deseas, porque siempre hay algún hueco donde “pillarla” (¿que viene de pillaje?) y donde solo se conforman con un mero agradecimiento. Los medios que han ido un poco más allá, se han hecho un lugar para transmitir imagen fuera de las ondas y ya lo ofrecen con un pequeño “pago” en visionado publicitario.

En definitiva, que cambia el modelo, gracias a Dios, en beneficio de la libertad y de la necesaria autonomía. Ya no hay por qué sostener la idea, la imagen, la publicidad, la programación (y no solo en el sentido técnico), porque tenemos la posibilidad de concretarla como queramos y (quizás más importante) cuando queramos. El reproductor de video, luego cd, luego dvd, han pasado, llegó el divx, los reproductores multimedia, el sin-hilos, y me da que las zonas wi-fi, están siendo sobrepasadas por las redes domésticas que cada uno se crea, para que la imagen del televisor, sea la que queremos, y además gratis.

Iba a decir que viva internet. Pero no, que viva la libertad … y, además, que sea gratis.

UNA DE MUSICA

El amigo Fermín ha tenido la feliz idea de dejarme entrar en su estudio, y evidentemente, le cogí un disco que estaba por allí. Es un disco “compacto”, pero no por ser un Cd, sino porque tiene un aire de que es eso lo que le gusta a Fermín, la música con autor. Si uno se encuentra con Pablo Guerrero, G. Celaya, Pacheco, Sabina, L. E. Aute o Paco Ibáñez, ya sabe de lo que va Fermín, que también nos deja una de sus “pinceladas” en un par de canciones.
A todo ello, está también el admirado Luichi y otros que van y vienen a deleitarnos en esto de la música.

El disco evidentemente, no se vende, es un regalo para los amigos, entre otras cosas, porque seguro que Fermín no cotiza a nadie por esto. Es un disco de ducha, o sea, de canciones que uno canta cuando se ducha, porque relaja como cinco minutos bajo el agua, y mientras Ramoncín no se nos meta en la ducha, no hay peligro.De las canciones yo me quedo con una versión pop-reggae de “A cántaros” (dejo claro que no tengo mucha idea de lo que digo, porque no soy experto, pero me parece que pop-reggae es una buena definición), una de Francis Cabrel, no la más conocida que se llama “Todo aquello que escribí” y … me paro ya que si no, solo me va a dar para poner los títulos del disco que me han regalado.Aunque pensándolo bien, no sé qué hago yo contando todas estas cosas a ustedes que leen y que no van a poder hacerse del disco…

Bueno que Fermín ha tenido la buena idea de hacer un disco, del cual, me quedo con todas las canciones, porque me gusta la música, la letra y hasta la portada.

CINCO MINUTOS

De un tiempo a esta parte, todos hablamos de crisis y con razón, que está comenzando a surgir la tragedia en la parte de los de siempre; los de siempre que no la han sentido, ni la sentirán dicen que es una oportunidad de riqueza.

Pues bien, es tiempo de reflexionar, de parar, de conmutar, de reiniciar … aunque solo sea cinco minutos.

Si el fin del hombre es la felicidad, y esta no se consigue, hay que reiniciar el camino. Nunca, además es tarde. Siempre me ha parecido que la capacidad de búsqueda del hombre se detiene en ocasiones, y de manera atropellada intentamos opciones que no son convenientes. Y tiene que haber un camino, como bien diría León Felipe: “Para cada hombre guarda / un rayo nuevo de luz el sol / y un camino virgen Dios”; se trata de buscarlo, y si no nos va bien por donde vamos, habrá que dar un rodeo, buscar … No es conveniente “dar coces contra el aguijón”. Cinco minutos, para parar, pensar … y buscar la opción más conveniente. Tal como diría la dinámica católica de la cuaresma, si es necesario, convertirse. No es un problema solo de identidad o de salvaguarda, es cuestión de cuestionarse (valga la redundancia), continuamente.

Como a estas alturas de la película, ya habrá quién sapee y culebree, aunque sea mentalmente, decirle que la sabiduría no viene infusa en ninguna de sus acepciones, sino que es un trabajo, un continuo desplegarse, tal como la mariposa a partir de la oruga, pasando incluso por la muerte; porque cómo también diría Lao-Tsé, “lo que para la oruga es el fin del mundo el resto del mundo lo llama mariposa”. Dejo que me penséis o llaméis “tontolhaba”, cursi, por tanta cita poética, pero la verdad no tiene por qué ser una macabra y soez palabrota, es más, ni siquiera es esa la más verdad, sino que se manifiesta mucho más cierta en la poesía que en la prosa, en la belleza que en la ciencia, y lo dice uno que presume de racionalidad por encima de todo.

¿Y todo esto qué tiene que ver con la crisis? Pues porque sigue siendo oportunidad de riqueza, pero no de la que habíais pensado primero, sino de otra más profunda que no se apolilla, ni se oxida, ni se la llevan los bancos, ni siquiera Hacienda, porque es hacienda del alma.

Es tiempo de tomarse cinco minutos, o cinco horas, o cinco días, o cincuenta (bueno, que ha sido miércoles de ceniza, cuarenta). Pero es una nueva oportunidad. El camino no tiene que ser el que hemos llevado como cierto hasta ahora. Hay otras oportunidades, y como fiel Penélope, la vida nos espera para entretejernos una nueva al clarear el día, si destejemos en la oscuridad de la noche. Pascua será pronto, ya verás.

Pensiones

Siempre he sostenido que yo no conocería el cobro de la pensión que papá estado tendría que comenzar a pagar a partir de mis 65 años. Todo eso lo pensaba a partir de aquel Pacto de Toledo que en este 2009 debe renovarse. Porque ya en aquel pacto (pasto más bien de muchos), un ínclito sindicalista (radical, claro) reclamaba que no fuese firmado, porque acarrearía como resultado que los que entonces teníamos ya unos determinados añitos, no llegaríamos a cobrar la susodicha pensión.

Hace poco era un artista en los números el que sacaba a relucir que el regalo a los bancos, hecho por el gobierno, significaba un retraerse un poco más la hucha común. De tal manera esto era así que difícilmente cobrarán pensión aquellos que tienen menos de 50, o sea que me comeré un rosco. Lo bueno del caso es que lo tengo asumido desde hace unos años y que, como se me supone la soledad, o quizá el no poder llegar, no será más que uno más en el saco de los menos menesterosos. Eso seguro. Lo siento por aquellos que llegarán en pareja y en peores condiciones (la mayoría), pero tened seguro que no habrá para todos. Y menos después de los despilfarros que les pagamos a nuestros dirigentes.

El Pacto de Toledo, sobre los demás, entre los dos partidos PSOE y PP, que como digo tiene que renovarse en los próximos meses, dice que cobraremos entre un 20 y un 30 % menos, pero que no os engañen: simplemente no habrá. Los que saben de números y dineros lo tienen claro, la hucha ha comenzado a romperse, y no hay quién la recomponga. Eso sí, nos darán la salida de una “muerte digna”, vamos que te suicides y te jodas, que ya no eres productivo.

Lo peor del caso es que por ley, no podemos denunciar esta canallada, una más del famoso “estado del bienestar”, porque sencillamente somos un tornillo más dentro de la maquinaria y el operador no deja que se pare nada, ni nadie se baje. O sea, paga y calla. Luego te lo quitamos y calla. Tú lee los periódicos que te decimos, mira la tele que te ponemos y escucha lo que nosotros queremos.

Si usted es de los tentados en decir que soy un exagerado o que me equivocaré, denme un poco de tiempo, solo un poco más. Tardaremos muy poco en escuchar de forma mucho menos definida, claro está, lo mismo que les estoy comentando. Yo no cobraré la pensión del jubilado. Tampoco es que me importe mucho ya lo digo, porque lo tengo bien asumido y muchos cercanos me lo habréis oído comentar. Lo siento por muchos…

Ah, por cierto, el que haya cotizado (que no trabajado) menos de 45 años, comenzará a tenerlo chungo a partir de ya mismo, por lo visto.

¿Los sindicatos? Jajaja … Cobran del papá estado … No dirán nada.

MALOS TIEMPOS PARA LA LIRICA

Hace unos días el inefable diario “Público”, publicaba en portada una información que decía “con la crisis, Marx se ha puesto de moda”. Caso de que fuese verdad, que lo dudo, sería una demencia, porque el bache crítico actual, nada tiene que ver con las condiciones a las que pretendió responder Don Carlos. Yo sí he leído “El Capital” (mi profesor de Hª de la Filosofía tenía tendencia a que aprendiéramos de verdad), y la verdad, quién hoy pueda leer el libro maestro de los marxistas, lo hace en un chalet de más de 300.000 €, y dudo que entienda que el beneficio empresarial pase a llamarse “plusvalía” ocasionada por el trabajo del obrero, cuando lo que tenemos no es eso, sino mera especulación.

Hace poco, le contaba a un chico con ínfulas libertarias que tenía un par de libros sobre Buenaventura Durruti por si quería aprender, y me contestó que a “esa” no la había leído nunca. Los anarquistas también han perdido referencias por lo que se ve, si acaso nombran a Bakunin con cierta prosapia y poquísima idea, y desde luego, el anarquismo hispano les queda muy lejos en cultura, profundidad e inquietud intelectual.

No es menos inquietante lo que ocurre al otro lado (aunque los extremos se tocan) del pretendido arco político, y José Antonio se ha quedado en mera percha de donde colgar la tela azul, y se olvidan de la feliz idea de la “dignidad humana en el respeto de la integridad del hombre y su libertad” que defendió el fundador de la Falange e ideario del Nacional Sindicalismo.

Ya lo decía el Trovador y Germán Coppini hace poco, “malos tiempos para la lírica”. O mejor, poco tiempo para la lírica. Porque entre estropicios de agenda económica (lo del americano ese, Madof, ha sido de cohetes), premios pro-derechos humanos, cada vez más extrahumanos, y cocteles para artistas (proSGAE, claro), no nos queda tiempo para los clásicos de ninguna materia. Si acaso para un poco de Google, porque está de moda, y nada de la Wiki.

Alguno me dirá que no se entiende esto … Pues es muy fácil, que vamos de culo cuesta abajo y sin frenos … también cultural y políticamente hablando. Que sería bueno encontrar un camino liderado por auténticos y correctos (o sea, lo contrario de corruptos) sabios de verdad. Que no necesitamos más gurús ni ministros, ni entendidos en videojuegos panolis, preocupados de medrar. Y que para hablar claro, lo único que se necesitan son palabras y no poses por muy vanguardistas que parezcan. En definitiva, no es bueno creerse todo lo que aparece y que es posible hacerse una idea bastante buena y completa de las cosas, con un poco de lectura. Tiene usted muchos medios, no me diga que no le da tiempo, que tenemos para casi todo. Salud y feliz lectura para una feliz navidad.

BUSCANDO LA VERDAD

Cada día que pasa, el contenido de la verdad que siempre hemos conocido, se pasa por un nuevo filtro, en este caso y en este tiempo, por lo que “me parece”. No hay verdades absolutas, ni siquiera en el campo científico. ¿Se acuerdan ustedes, cuando nos decían que el aceite de oliva era muy malo para la salud? ¿O cuándo nos recomendaban no tocar el jamón, ni siquiera el ibérico, porque era fatal para todo? A última hora, parece que incluso la fruta no es tan buena.
En definitiva, no hay verdades. Incluso se presume en algunos ámbitos teóricos del conocimiento, tal como ideaba Marx, que el conocimiento depende del momento, o sea lo que interesa.

A este paso, la duda, que ya no es metódica ni mucho menos, sino provechosa y temporal, también deja de existir. Cualquier mente, medianamente formada y bienintencionada, se encuentra en el dilema de mandar a la … porra todo pensamiento lógico, y dedicarse al “dolce far niente” o mandar el mundo cultural a esa fosa, que esperemos que Garzón no abra, del tesoro histórico de la sabiduría, esperando que algún aventurero del espíritu encuentre pasado un tiempo para deleite de un culto mundo mejor. Porque el complejo ideario de este momento, cabe en circunstancias normales en un simple cd.

Las soluciones además, no son fáciles. El contenido de lo que se enseña y de lo que subyace en los famosísimos planes de estudios, desde el nefasto plan de Villar Mir (con su complejo entramado de siglas, egb, eso, bup, logse …), todo contenido mínimamente estable y confiable, se ha ido al garete. Los que sostenemos un cambio a mejor, o una vuelta al contenido fiable de la sabiduría, incluido el real cambio y bueno de lo técnico, padecemos el sonido casi gutural de aquel mal heavy rocoso, que nos reclama la hoguera para los libros, como si de una Cristina Almeida cualquiera se tratara. Lo tenemos crudo. Si quieren pregunten a las nuevas hordas de mochila (muy cargadas eso sí, de cientos e incluso miles de euros) por contenidos que se supone que tienen en su bagaje cultural. Se darán cuenta que no tienen nada. Su conocimiento es inversamente proporcional al contenido de la susodicha mochila. Tanto libro y tanto peso, para no saber nada …

¿Hay alguna esperanza? Hombre sí. La que pergeña la solitaria búsqueda, tal cual Leonardo Siglo Veintiuno, o sea un nuevo renacimiento, en el que el conocimiento, eso sí, bastante individualizado, se imponga. Hay familias que rechazan la escuela y prefieren la educación en la casa, si los padres tienen tiempo, claro, buscando una más completa integración en la historia del conocimiento humano. Curiosamente, cuando estos hijos de la escuela familiar se encuentra con los otros, siempre salen triunfantes …

Si les interesa, porque lo oficial no cuaja …www.crecersinescuela.org

LA CRISIS

Estamos en crisis. Y ahora que todo el mundo habla de ello, comentaba yo en mayo de 2006 (los que quieran si no coleccionan Crónicas de un Pueblo, pueden mirar en http://cememe.blogspot.com) que “se nos acaba el modelo”.

Normalmente, las civilizaciones cuando caen, comienzan con un colapso del modelo financiero y el nuestro ha dado el primer paso. Es verdad que todos están empeñados en salvar este “capitalismo” al que hay que renovar, o cambiar. Pero el final está claro … yo no espero cobrar mi pensión, que me cuesta todos los meses un recorte de lo que percibo. Y lo tengo tan claro, que no me enfado, porque he contribuido a ello.

Reclamo también la idea de ser “cabeza de ratón” que no “cola de león”, cuando tras la entrada en eso que llaman Comunidad Europea, nos cambiamos de moneda sin tener el tejido productivo adecuado, sin tener el poder que le atribuyeron a eso que era la salvación; igual que otros países, que se comportaron como nuevos ricos, tras la llegada al euro. Íbamos de viajes de compras a Nueva York, acordaos, no hace mucho más de un año. Olvidamos que podríamos haber sido la cabeza del ratón de los países hispanoamericanos y árabes, a los que por cultura historia y tradición, podríamos habernos acercado, que no alejarnos…

Se nos olvidó la tradición del ahorro, tan arraigado en nuestros abuelos, para meternos en la boca de la “inversión”, y se ha demostrado, que no se puede hacer eso sin tener unos buenos ahorros. Aquí todo el mundo ha invertido sin dinero, y cuando eso ocurre, es como creer en el cuento de Caperucita, la cegata. Decía que como nuevos ricos que no han sabido medir el contenido de lo que hacíamos y cuya máxima era “consumir” (uno de los últimos mensajes del gobierno actual, este verano).

Ahora se nos viene la “crisis”. Pero que nadie entienda que es una crisis económica, ni mucho menos, es una crisis del modelo, enfrentado con sus propias contradicciones. Y al parecer, no hay remedio, porque a nuestros representantes, de uno u otro signo solo se les ocurre una foto con los 8 o con los 20 (los anteriores lo hizo con las Azores). Vamos, que solo nos darán un margen, cada vez más estrecho, que no pasará de ocho o diez años, para que nuevamente vuelva a reventar el parche puesto sobre la bola, que ya nos encargaremos de inflar un poco más cada vez, hasta que estalle.

No os preocupéis, que llegaremos a ello, porque a nadie le interesa retomar su realidad …, cada vez estoy más convencido que nos gusta engañarnos a nosotros mismos, hasta que la realidad nos rompa las narices y lo que es peor, se la rompan a los más débiles que serán, como siempre, los que paguen el pato roto.

Mientras … No hay problema, “papá Estado” responde y el plástico del falso dinero, hasta que estalle. Que aproveche.

Qué vocerio

Hace poco, en una visita a Turquía, el ínclito ZP, soltaba una chorrada de esas que hacen historia con aquello de “orgullosos de la herencia del Islam” que estamos los españoles. Pasando por alto que lo que podemos estar orgullosos es de la herencia árabe, que no otomana, confunde las habas con la siesta, que no sé que tendrán que ver.

A la mayoría de los políticos, cuando les da por meter una morcilla, les ocurre que cómo no tienen mucha idea de lo que han de decir, sueltan lo primero que se les viene a la cabeza, demostrando, como bien dice mi amigo Nero, que de lo único que saben es de palabrería que se les acaba en un pensamiento lógico.

La única cultura religiosa de la que parece que los españoles nos sentimos orgullosos, es de la cristiana católica, y eso no es ser religioso, sino vivir una determinada cultura religiosa, como los chinos hacen con el budismo o los americanos con la reformada o protestante, o los árabes con la cultura islamita.

Como buen agnóstico debería el presidente pasar de los componentes religiosos y fijarse en los culturales, y hubiese caido que los turcos nos quedan justo enfrente del Mare Nostrum, y que nuestros contactos históricos han sido escasos y la mayoría de las veces en tierras ajenas para ambos. Podría decir con toda tranquilidad y seguridad que estamos orgullosos de la herencia árabe, porque esa sí la tenemos a mucho orgullo, impregnada desde el lenguaje hasta las costumbres mas cotidianas. Pero me imagino que para una morcilla en tierras turcas, no le valdría. O sea, metió la pata y no la sacó, claro.

Si se analizan los discursos de estos políticos nuestros, veremos que la mayoría, ya que se los dan hechos los asesores que tienen, no cometen excesivas barbaridades, excepto la morales, pero a esas ahora no nos estamos refiriendo; pero cuando les da por meter morcillas, la cagan. Sigo citando a mi amigo Nero, cuando dice que “qué se puede esperar de tíos que se dedican y solo se han dedicado a labores de partidos, sin trabajo civil ...”.

Y si pasamos de los políticos a otro tipo de personajes públicos que de todo opinan, aunque solo sepan de algo (poco o mucho), metiendo la pata de manera rutilante (porque se consideran estrellas, claro) y se quedan tan panchos, tenemos una fauna de voceros espeluznante. Ya no dejan hablar a los que saben y los pocos que sabían y hablaban, han desaparecido.

ZP debería leer más a Borges que le gusta, pero asimilando. O mejor a los clásicos españoles, que esos sí que enseñan. Mientras, que las morcillas que toque sean las de su tierra.

A VOLAR (HUYENDO DEL MIEDO)

Quienes me conocen, saben que durante toda mi vida, hasta hace poco, he tenido un terror a la idea de volar …. Muchas oportunidades he perdido por el irracional miedo que me infundían los cacharros voladores. Y el caso es que siempre he intentado racionalizarlo todo, y evidentemente, sabía aquello de que es el medio más seguro, que diariamente hay miles y miles de vuelos sin que nada ocurra … ante lo irracional de mi temor, nada se imponía. Como digo hasta hace poco, que me pusieron los billetes en el email y tuve que hacer el esfuerzo. Bueno, lo que yo creía un esfuerzo, porque tras sentarme y contemplar las aspas del turbohélice todo fue mucho más tranquilo, más suave y mucho, mucho más relajante y bonito de lo que siempre había visto en las fotografías. Y eso que el viaje a Barajas, no fue ni mucho menos lo extraordinariamente maravilloso que me pareció cruzar el Mediterráneo hasta Nápoles, contemplando la salida de la península, sobrevolar Mallorca y Cerdeña y contemplar el mágico, para mí, Vesubio a no-sé-cuantos-metros de altura. Salvo alguna maniobra a la que no me acostumbré en los cuatro viajes en cinco días, volar, tras mi primera experiencia, me ha parecido maravilloso.

Ahora llega el trágico accidente de Barajas, cuando busco fechas para otro viajecito en avión, y ya es mi razón la que entra en acción. No me dejaré llevar más por el irracional temor.

Evidentemente el pesar de lo ocurrido estará presente por mucho tiempo, pero como diría una amiga, “si montas en moto, llevas muchísimas más papeletas de accidente que en un avión”. Y yo, también monto en moto.

En definitiva, me va a poder más las ganas de avión y de colocarme lejos en poco tiempo que el temor que pueda quedarme de los accidentes aéreos. Porque si hay algo que convierte al hombre en animal peligroso, eso es el miedo. Miedo que aprendemos a lo largo de nuestra vida, y que no debería jamás formar parte del equipaje de un ser libre que decimos ser los humanos. Demasiado tiempo ha atenazado mis días y mis posibilidades para seguir dándole sitio en los huecos que no controlo de mi vida. Demasiado ha soslayado mis intentos de disfrutar un poco más de las posibilidades que me da pertenecer a lo mejor de la fauna del planeta. Demasiado ha conseguido paralizar el encuentro y todas las prerrogativas sociales y lúdicas de otros lugares y otras gentes.

Demasiado ha traficado con mi inteligencia más allá de los límites naturales

No ahora no. Ni siquiera el dolor me quedó paralizado. Eso sí, no os preocupéis que buscaré siempre lo más seguro.

A volar.

PUESTOS A PENSAR …

Lo llaman porvenir, porque no viene nunca. Nunca llega. Normalmente, los filósofos pretendían conseguir la sabiduría en el porvenir, no en el ahora. Y todas las teorías del conocimiento se perfeccionaban siempre. La realidad es que estamos mejor que ayer, pero, evidentemente, peor que mañana sin la consabida ñoña medalla.

Quién sugiere porvenir perfectamente está perdiendo el tiempo en el futuro, quién lo avisa es porque ha pasado para él, como el viejo que se las sabe todas, o peor aún, como el joven que pretende saberlas.

Ineludiblemente, aquello que preocupa es pérdida de tiempo porque no existe ocupación si no la estás realizando y si pretendes la de mañana, para mañana será pasado. En definitiva perder el tiempo, como ahogado en el consabido vaso de agua (o de güisqui, vete a saber).

Mañana no existe. Ni siquiera sabes si será, ni si serás, ni si estarás. La sabiduría pertenece al presente y el horóscopo no deja de ser una mentira que salta por encima de la libertad, para atar a los que añoran que otros le solucionen los días.

Cada día tiene su afán y cada afán su tiempo, o mejor su ahora que también el tiempo es una engañifa en que nos hemos acomodado para saltarnos miedos que también hemos creado. Envejecer es vivir como niños que alargan el día. Quién pretenda madurez que olvide sus años, no así su memoria ni su inquietud primera.

Y la memoria cambia, dicen que olvidamos y nublamos nuestras frustraciones. No es verdad, la memoria retiene todo, lo combina todo; lo sublima, eso sí, en un perfecto cambalache de lo que quisimos y lo que hicimos. Es la maquinaria del reloj puesta en movimiento, a la que le damos cuerda, para no olvidarnos de nosotros mismos. Pero nunca desaparece.

Y quienes han desaparecido solamente nos han dejado solos con su presencia, porque somos lo que fueron, mejorados, o al menos eso pretendemos. Quién vuelve la mirada no recordará la esencia, solo el conocimiento. Las personas dejan huella, y la huella de ellos nos convierte en personas.

Cada palabra que escribo, cada sonido que escancio, cada sílaba, cada silencio deja una huella en el viento, en el papel. Cada arruga nos recuerdo que somos mucho más que un mero pensamiento, cada sombra del rostro, que tenemos un día por delante para sorprendernos con la vida, cada cana del pelo tiñe nuestro presente para hacernos conscientes de que no perdemos un segundo, ganamos una eternidad en cada una de nuestras acciones.

¿Porvenir? Mañana más.

KAIROS

Había un concepto en mis tiempos de Filosofía, que en griego se denominaba el “kairós”. El concepto era muy importante, por lo que tenía de descriptivo en la teología, sobre todo en la paulina. Lo podríamos (mal)traducir por “momento”. Es decir, el momento exacto, aquel que determina la historia. Con acierto, san Pablo llama a Jesús, kairós.

Parece referirse en su principio filosófico a nada temporal, sino todo lo contrario. Es la oportunidad. Está fuera de lo que entendemos como tiempo.

En la vida humana, el kairós, se impone como un determinativo que ocurre, aunque no precisemos el tiempo. El momento en que ocurrió el cambio, el suceso, el enamoramiento, la comprensión de algo …Si fuésemos capaces de saber las condiciones en que sucede, captaríamos muchas cosas. A veces es posible encontrar las claves de cuando sucedió, pero normalmente, nos damos cuenta siempre a posteriori, y las más de las veces, no recordaremos el momento exacto.

Si alguien comprende su kairós, el momento en que todo lo encuentra lógico y casi predeterminado, ha dado con una de las claves de su vida, o de la vida de alguien importante. Lo que sucede, es que lo entendemos como fuera de … casi divino para los que crean, o incomprensible destino para el que no.

Todos nosotros tenemos nuestro momento, pero casi nunca tiene que ver con lo que normalmente entendemos como gloria. Ese momento, ese kairós, determina nuestra vida y como dije antes, puede ser algo personal, como enamorarse, público, como el éxito, sicológico como la aprehensión de una verdad personal … en fin, es “ese” momento. Lo malo es que no se puede buscar, simplemente, se encuentra. Tampoco puede relativizarse o absolutizarse; simplemente, viene.

Algunos incluso, encuentran varios “momentos” o situaciones o sensaciones que le han marcado, que le han hecho dar un giro, o que han conseguido que nos demos cuenta que algo ha pasado.
Como no tengo nada de determinista, creo que la solución es siempre la misma, la de enfrentarnos al día, a cada minuto con los sentidos encendidos, con los ojos motivados a cada color, con el espíritu sostenido y no arrastrado, con el cuerpo en tensión. Y sí, soy muy providencialista, y creo que cada hombre o cada mujer tiene el suyo. A cada uno le espera la sorpresa en el camino de Damasco o de la vida. Y nos espera no solo la caída, sino también el milagro. Rechazarlo es de tontos. Aceptarlo y agarrarlo es cuestión de “los sabios que en el mundo han sido”.

¿Yo? Creo haber tenido ya “mis” momentos. Y espero más. Por eso y para eso, espero siempre una nueva sorpresa. Cada día.

PORQUE … ME DA LA GANA

Siempre se acaba por plantear uno qué es lo que hace en la vida de importante Y sobre todo, por qué. La pena es que la conclusión es que no tengo ni idea.

Todo esto viene porque cada vez que pienso en lo que hago, dándole un sentido, o al menos intentándolo, se me vienen un montón de motivos y ninguno específico. Ya puedes acumular motivaciones morales, religiosas (en este caso evangélicas), amistosas o de simple amabilidad y cortesía … nunca hay un por qué determinante. Incluso a veces, me parece que merezco un pequeño descanso en el quehacer para jadear y relajarme y si es posible, encontrar el sentido … Pero no hay manera. Dice mi amigo Nero que es mejor así, porque de otra manera nada haríamos; que no es bueno pararse a pensar en el por qué … o nos quedaríamos parado. Es verdad que no es suficiente el dinero. No, no es ese solo el motivo, aunque eso piensen los que actúan por él.

Les cuento un secreto. Cada vez que Antonio Ortiz y yo, estábamos juntos en cualquier “aventura radiofónica” (les aseguro que hemos tenido cada una…), no parábamos de comentar que nos gustaba la adrenalina, porque siempre llegábamos con el tiempo a punto de arrollarnos, llegando al micro justamente cuando se encendía la luz roja; algún partido se comenzaba sin las alineaciones, o con el micro desenchufado cuando ya el retorno nos saludaba … Y siempre era lo mismo, es que “nos gusta la adrenalina”. Pero tampoco eso justifica el por qué, solo era un cómo.

Sí, creo que muchas salen por pura adrenalina, pero no es su motivo.

Este mismo escrito sale de mi teclado cuando ya María me insiste en que salga, porque el que tenía hecho no me gusta.

Es mejor no darle más vueltas, como no lo hago por dinero (nada gracias a Dios), creo que es solo por llenar mi ego, claro que ese también lo tengo lleno por otro lado, o es que soy claramente un activista, incapaz de rellenar el sentido del tiempo con otra cosa que no sea hacer …

Escribir esto de preguntar por el por qué sin encontrarlo, me está abriendo el apetito, tras renegar de mi ego, de dar una respuesta simple, corta, o mejor, sin mucha filosofía. Esa que siempre me reñían porque era una de mis favoritas y que me costó más de un guantazo (uy, que poco políticamente correcto), aunque la verdad no me ha traumatizado para nada …
Sí, la respuesta es la más libérrima, la más gratificante, la más encomiable, la más detonante …

La mayoría de las cosas, las hago porque “me da la gana”. Evidentemente hay otras, las menos, que son pura y debida obligación.

ESCRITOS Y OTRAS LEYENDAS

A manera general, cualquier tiempo pasado siempre fue peor, cualquier crisis sirve para crecer, la competencia sirve para mejorar, quién te quiere no quiere verte llorar … y escribir es un ejercicio de inteligencia, mientras uno use la razón y no sus delirios, sus carencias o sus obsesiones. Viene todo esto a que no es bueno dar por bueno lo que parece que debe ser, pero que evidentemente no lo es. Cuando la lectura de los medios es esperada por lo que van a decir, para dónde van a ir, por a quién van a demonizar o, incluso, qué finalidad tienen, no solo de índole político, social o ideológico, sino mezclando intereses espurios travestidos de santos cabreos, de consejos a media voz, que no luz, incluso de sobres que pagan negros dineros. Mal vamos si los que tienen por oficio ofrecer verdad, ofrecen la consanguinidad de la mentira, del prejuicio o del suburbio de sus carencias.

No es un buen oficio el de escribir fuera de la verdad o anterior a ella, porque más tarde que temprano te atrapa, te revuelca y normalmente, te deja con el culo al aire, como sabemos todos, pero no decimos, solo nos reímos hipócritamente a toro pasado. Tampoco es bueno manchar la albura literaria con negros nubarrones que presagian defecaciones mentales, tarde o temprano, la solución de continuidad es que empleen el noble fruto de la tierra en lo que la celulosa se emplea.

Estamos a punto de perder el solo ingenio por la jodida conveniencia, el luminoso estado del humor por la acuosa mala leche, la controvertida animalada jocosa por la conveniente “política correcta”, el empaque de la imaginación por la verborrea indemne ante el dinero, la cautivadora socarronería por el infundio sabido, la fina ironía por el chocante golpe labial …

Todo un mundo de gestiones y manubrios mentales que no llevan más que a la pérdida del prestigio personal, pero que momentáneamente hace la risotada fácil o el veneno bien pagado. Incluso si hay suerte se logra engañar a algún incauto que pasaba por allí.

Así que proponiendo las cualidades del ser aristotélicas (que gusto, ahora que nadie se lleva bien con el macedonio), todo lo que no se consolide con la verdad, la belleza y la bondad, a la … Bueno que mejor dejarlo. Incluso esto si usted considera que no se corresponde a pesar de mis esfuerzos con la propuesta metafísica.

DIVINO TESORO (menuda ruina)

Hay un componente social que siempre se supone a los más jóvenes que viene más o menos a reconocerles la capacidad de rebeldía. En algún tiempo, además con las connotaciones revolucionarias, más revolucionarias. Incluso, en ambientes universitarios, se unían una exquisita formación humanística y literaria que han dado gloria a países. De esas hipotéticas cualidades de la juventud, o de los jóvenes por personalizar, se han nutrido multitud de leyendas que con el paso del tiempo sí, se han convertido en leyendas.

Hace unos días un “chaval” de no más de 25 años me confesaba que le importaba un carajo lo que estaba haciendo en un partido político, que lo que quería era “estar bien colocado”. La verdad es que me quedé frío, porque este si está bien formado; este si sabe de qué va; pero toda su fuerza es estar bien colocado para conseguir algo.

Siempre me ha llamado la atención que la gente sea capaz de defender ideas y posiciones o creencias de forma radical, anteponiendo leyes y dogmas a lo racional, pero este me lo explicaba fácil y sencillamente: “se trata de vivir, no de principios ni ideas”. Cuando le dije que con principios e ideas también se vivía, recibí una pedrada en pleno convencimiento: “pero no se vive tan bien”.

Ya no venía a cuento mi preparada y experimentada: “depende de lo que uno entienda como calidad de vida”. De todas maneras lo dije.

Me quedó un desagradable pensamiento, no por el hecho de que alguien pensase así, sino porque viniese de alguien a quién pensaba como correcto en sus planteamientos. Pero es lo que hay. Nadie puede ser tan absurdo, si es medianamente inteligente, como para no admitir ni la más pequeña sombra de duda sobre una idea o una actuación. Nadie puede resultar tan tonto, cómo para no saber que cada moneda tiene cara y cruz. Nadie … que no pretenda solo “estar bien colocado”. Lo absurdo es el hooligan, o el fanático, ... lo de “los bien colocados”, es otra cosa, que tampoco tiene que ver con inteligencia, aunque lo parezca.

En resumen y retomando lo previamente escrito, cada vez más, la adormidera del botellón y la moda, el móvil y el piercing, el “super mega” y el “te lo juro tía”, nos están disponiendo a unos jóvenes que la única rebeldía es ante “los viejos” que son quienes les aguantan. Con lo divertido que nos parecía tirar tomates en algún cruce, o gritar contra la OTAN tapando calles …

Ah, sí. No se os ocurra dejar sin negocio a los que venden alcohol, cinco veces más desde hace diez años, llenando las arcas de papá-estado con el impuesto directo alcoholizante (más o menos entre un 30 % y un 60 %, dependiendo de las calificaciones). Si hacéis eso, jodéis el negocio, así que los consumidores se cabrearán. Pero no os preocupéis si la Biblioteca Pública no se renueva, no pasará nada.

¿VOTAR? NO GRACIAS

No. No voto. Mi problema es que no creo que esto sea una democracia, sino una partitocracia. ¿Qué problema tiene una lista abierta? ¿Qué problema que yo pueda mezclar personas de cuatro, cinco o los que me dé la gana, incluso escoger solo de uno? El problema sería que los aparatos de poder de los partidos, no tendrían el poder. Que se les podría colar la gente decente de una forma mucho más clara.

En este país hubo unas consultas en las que se utilizó las listas abiertas … Tardaron muy pocos los partidos, mejor dicho, los que usaban el poder en los partidos en quitar esa posibilidad.

Además es mentira que alguien elija. No se elige, solo se le da carta blanca a los que salgan elegidos para hacer aquello que mejor les venga. Pero ni siquiera los que ganen, nadie por aquello de la disciplina de voto hará nada, aunque en conciencia sepa que debe actuar de otra manera. Es aquello de “el que se mueva no sale en la foto”. Rasgo típico de la democracia a la que acostumbran los partidos.

Siempre suelen decir, más bien amenazar, que si no votas no puedes protestar, con aquella compostura, la de antes, la del temor que se les puede acabar el chollo. ¿Por qué no puedo protestar? No hay ninguna razón para que no pueda hacerlo. Es más, si acaso soy más libre para hacerlo, porque no me he atado a nadie …

Lo explican algo mejor, para que se entienda porque no dejan las listas abiertas: “La principal ventaja de los sistemas que cuentan con listas abiertas es que los partidos tienen un poco menos de poder y éste se traslada a los electores. Además, al tener que buscar votos para sí mismos, los políticos se ven obligados a pronunciarse sobre aspectos polémicos para que los electores conozcan sus posturas. Esto debería llevar a que los más brillantes sean los que luego obtengan escaños, sin primar tanto la lealtad al partido que elabora la lista.” (http://listasabiertas.wordpress.com/).

Está claro además, que los políticos profesionales, por así decirlo, es decir, los que, por ejemplo, no han tenido otro trabajo que el que les ha concedido su partido (ejemplos tenemos ahora entre nuestros gobernantes) jamás querrán las listas abiertas, porque ellos solo trabajan cara a una organización jerarquizada, mientras el político no profesional, estaría mucho más valorado, por su cercanía a la realidad.

Lo peor del caso, es que deberían respetar el deseo de los que votan en blanco o no votan, queriendo decir que no nos convencen, por lo que deberían quedar en blanco esos escaños por el mismo sistema con que lo hace la ley d´Hont para adjudicar aquellos que si llegasen al porcentaje de los adjudicados. Pero eso sí sería democracia y es muy arriesgado para la cantidad de individuos que viven de las “cuotas” de los afiliados. Ah, bueno, de las cuotas no, porque entonces no habría campaña electoral … viven del mismo presupuesto que nuestros funcionarios.

Os invitaría a no votar. Pero prefiero solo que pensemos un poco todos. Para los que quieran saber más, un buscador y “listas abiertas” en internet. Interesantísimo.